Estado posibles. Había muchas razones por las que había

 

Estado
de Gobierno de Estados Unidos

Sin importar todas
las dificultades que se presentaron en el gobierno corporativo de Estados
Unidos, el sistema buscó solucionar los problemas de manera rápida. Las crisis sirvieron
como un impulso para hacer cambios legislativos y mejoras en la forma en la que
manejan los lineamientos de las bolsas de valores: NYSE y NASDAQ. El mayor
riesgo que enfrenta el sistema del Estado de Gobierno de Estados Unidos es la
posible sobrerregulación.

We Will Write a Custom Essay Specifically
For You For Only $13.90/page!


order now

A pesar de
todas las regulaciones existentes, las compañías y el sistema no han sido
capaces de prevenir los problemas que se han tenido con el mercado de valores.
El mercado de acciones de Estados Unidos es tan grande y tan bueno como los que
existían en Europa y Oceanía. A partir de 1980 el gobierno corporativo del
Estado había cambiado en gran medida, se hicieron muchas reestructuraciones de
las actividades, por ejemplo, antes el área de gestión empresarial solía pensar
que representaban directamente a la corporación y no a los accionistas.

En 1990 el
patrón volvió a cambiar, las juntas directivas y los accionistas comenzaron a
involucrarse más en el funcionamiento de las acciones ejecutivas. Muchas de las
compañías de Estados Unidos no lograban maximizar su valor y los mercados
capitales estaban incrementando su valor. Las transacciones se habían formado
de tal manera en la que las oportunidades de crecimiento en nuevas tecnologías
y en mercados emergentes fueran aprovechadas. La forma de organización de las
compañías es otro aspecto que tomó un giro diferente durante este tiempo, las
compañías grandes han buscado maneras en las que los incentivos sean los más
altos y los mejores posibles.

Había muchas
razones por las que había escepticismo sobre las prácticas de los ejecutivos, el
desempeño del mercado de acciones de Estados Unidos no reflejaba los verdaderos
resultados. Otra razón es que los inversionistas continuaron utilizando la
compensación basada en acciones. La compensación por medio de acciones trajo un
desarrollo positivo pero que surgió como consecuencia de una de las
dificultades. Los accionistas realizan su labor de manera más eficaz que como
lo hacían, una razón era porque hubo un aumento en la participación de
inversionistas. La segunda razón es porque la SEC redujo los costos para los
accionistas. Con las nuevas reglas y regulaciones comunicarse con los
accionistas ha sido más fácil.

Las
principales recomendaciones de Jay Lorsh y Elizabht MacIver son: que debe de
existir una junta directiva con y director que esté a cargo, que se den más
compensaciones de capital y tener más control de del director. Las empresas han
aumentado los comités de nominación y les he dado más importancia a los
directores principales.

La efectividad
del sistema de gobierno de Estados Unidos es dada por los cambios de otros países,
muchos de los cuales imitan el modelo de los EEUU. Cada Bolsa de Valores tiene sientas
legislaciones pueden ir transformarse dado las necesidades que van surgiendo. En
el caso de la de Nueva York pedía la aprobación de los accionistas y de los directores
independientes, y que exista un rol más amplio, entre otros aspectos. Las nuevas
regulaciones fueron creadas para facilitar el mercado de acciones y también para
evitar problemas pasados. A pesar de las crisis y defectos que el sistema corporativo
del gobierno de Estados Unidos ha tenido, su funcionamiento ha sido bueno en relación
con muchos países del mundo.